Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Стаття 960. Перехід прав на застраховане майно до іншої особи |
||
§ 1. Договір страхування майна, про який йде мова в даній статті, завжди укладається на користь зацікавленої особи (п. 1 ст. 930 ЦК), причому наявність інтересу не обов'язково пов'язано з правами на майно (див. коментар до ст. 930). Проте у багатьох випадках інтерес заснований саме на правах. Стаття регулює відносини, пов'язані з переходом речових прав, які страхувальник або вигодонабувач за договором страхування майна мав на застраховане майно при укладанні договору страхування і на яких був заснований застрахований інтерес. Наприклад, якщо особа страхували майно, що належить йому на праві власності, але в період дії договору продало це майно і стало його орендарем, права у цієї особи частково збереглися, але права, на яких був заснований застрахований інтерес, перейшли до іншої особи, а разом з ними і страховий захист. Для договору морського страхування правило ст. 960 ГК діє, якщо застрахований вантаж (ст. 257 КТМ), але не діє, якщо застраховано судно (ст. 258 КТМ), оскільки в силу ст. 970 ЦК до договору морського страхування повинні застосовуватися правила, встановлені КТМ. § 2. У коментованій статті регламентується перехід лише договірних обов'язків. Однак у страхувальника та вигодонабувача, крім обов'язків за договором, є обов'язки за законом (див. коментар до ст. 939). Вони також переходять разом з правами на застраховане майно, оскільки перехід до особі прав і обов'язків за договором означає, що дана особа стало відповідним учасником страхових відносин (страхувальником або вигодонабувачем) і повинно нести всі обов'язки, покладені на даного учасника. У ст. 257 КТМ правило, аналогічне ст . 960 ГК, сформульовано більш точно. Там сказано просто про перехід прав та обов'язків без додавання слів "за договором", і відповідного питання не виникає. § 3. При переході прав на майно зникає страховий інтерес у особи, яка мала інтерес, заснований на цих правах, і виникає інтерес у іншої особи. За правилом ст. 960 ГК страховий захист передається цьому іншій особі і тому договір страхування не припиняється, як це мало б статися при зникненні інтересу за правилом п. 1 ст. 958 ЦК. Однак правило ст. 960 ЦК не застосовується у випадках примусового вилучення і відмови від права власності, і, незважаючи на те що страховий інтерес у нового власника виникає, страховий захист не передається. У таких випадках договір припиняється по підставі п . 1 ст. 958 ЦК. § 4. Обов'язок письмово повідомити страховика відноситься в тому числі і до особі, яка отримала поліс страхування за рахунок кого слід (п. 3 ст. 930 ЦК). У ст. 960 ЦК не передбачені наслідки невиконання або неналежного виконання обов'язку письмово повідомити страховика. У деяких випадках перехід прав створює обставини, що збільшують страховий ризик (ст. 959 ЦК), і тоді настають наслідки, передбачені цією статтею . В інших випадках слід, мабуть, міркувати таким чином. Обов'язок письмового повідомлення має на увазі право страховика знати, до кого перейшла страховий захист за договором страхування, і право отримати письмове підтвердження цього. Невиконання або неналежне виконання зазначеного обов'язку порушує відповідне право страховика, і наступають загальні наслідки порушення цивільного права - обов'язок особи, до якого перейшла захист, відшкодувати збитки страховика, якщо вони виникнуть (ст. 15 ЦК). § 5. Складним є питання про застосування коментованої статті після того, як страховий випадок стався і збитки завдані. Формально з тексту статті випливає, що при продажу застрахованого майна як до, так і після настання страхового випадку від продавця до покупця переходять всі права за договором страхування. Отже , якщо страховий випадок стався і після цього майно було продано, то виникло у страхувальника право вимагати від страховика виплати відшкодування має перейти до покупця. Це право випливає з договору страхування. Однак такий перехід повністю позбавляє виниклі відносини їх захисної функції. Дійсно, страхувальник, який зазнав збитки, але продав пошкоджене майно, не отримає страхового відшкодування, так як право вимагати його у страхувальника зникне. Покупець майна також не отримає страхового відшкодування, так як він не поніс збитків і йому нічого відшкодовувати, хоча право вимоги у нього і з'явилося. Керуючись здоровим глуздом, слід вважати, що при продажу застрахованого майна після настання страхового випадку первісний страхувальник все ж може отримати відшкодування. Для правового обгрунтування цього висловлюється думка, що дана стаття не може застосовуватися після настання страхового випадку, так як пошкоджене майно - це вже не те майно, яке було застраховане, і щодо цього знову виниклого майна договір страхування взагалі не укладався. Цей аргумент очевидно неспроможний, оскільки для продажу майна у нього повинен бути власник. Якщо вважати, що пошкоджена річ і річ до її пошкодження - це різні речі, то доведеться пояснити, як у власника неушкодженою речі виникло право власності на іншу, пошкоджену, річ. У гол. 14 ЦК міститься вичерпний перелік підстав набуття права власності, і нічого схожого на розглянуту ситуацію в цій главі немає . Автору справжнього Коментаря невідомо правове вирішення цієї колізії, проте відомо кілька судових суперечок, в яких застраховане майно було продано після настання страхового випадку та страховик відмовив у виплаті первинного власника майна, керуючись цією статтею. У всіх таких випадках суди стягували відшкодування на користь первісного власника, хоча, при суворому дотриманні тексту коментованої статті, вони не мали на це правових підстав. При цьому жодного аргументу на користь саме такого рішення висловлено не було. Суди просто ігнорували заяви страховиків про застосування даної статті і обходили це питання в текстах судових актів мовчанням. Спроби процесуальними засобами вимагати у суду обгрунтування його рішення досі залишаються безуспішними. Для того щоб уникнути можливих колізій, страхувальникам слід утриматися від продажу застрахованого майна після настання страхового випадку та до виплати відшкодування. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Стаття 960 . Перехід прав на застраховане майно до іншої особи " |
||
|